"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Заява НААУ з приводу подій у Генеральній прокуратурі
Гучна заява Генеральної прокуратури щодо Павла Гречківського , обраного до Вищої Ради юстиції від адвокатської спільноти, є спробою відволікти увагу від серйозних проблем та порушень у діяльності правоохоронних органів.
Коли вже мішенню політичних розправ обирають відомого адвоката, за яким підтримка і довіра понад 30 тисяч професіоналів, це свідчить про те, що криза ефективності і компетентності правоохоронців сягнула дна. Конституційна норма про презумпцію невинуватості непорушна і є захистом кожної людини від безпідставних звинувачень. Якщо через неї переступають, то це сигнал про одне – об'єктивного розслідування не буде.
Ми бачимо репресії проти адвокатів, ми бачимо ототожнення адвокатів з клієнтами, ми є свідками обшуків адвокатських офісів. Ми чуємо абсурдні звинувачення на адресу адвокатів та стикаємося з неповагою новітніх борців з корупцією, які проявляють себе гіршими за своїх нереформованих попередників. До вчора це було більше у стилі НАБУ, але Генеральна прокуратура у міжвідомчій боротьбі з новим конкурентом таки виграла цю битву. Незалежна адвокатура стала занадто незручна.
Генеральний прокурор втрачає місце у Вищій раді юстиції, і це станеться вже за тиждень, відповідно до Конституційних змін, тому, очевидно, є мета зберегти свій вплив на правосуддя у неконституційний спосіб. Або просто розвалити новий орган – Вищу раду правосуддя – через штучну дискредитацію окремих її членів.
Вчора ми побачили атаку на конституційний інститут адвокатури, яка делегувала свого представника до вищих органів правосуддя. Це безпрецедентного масштабу порушення, яке адвокатура так просто не проковтне. І це сталося напередодні вступу в силу судової реформи, яка мала посилити статус як адвокатури, так і Вищої ради юстиції. Якщо сенс судової реформи був у тому, щоб убезпечити правосуддя від політичного впливу і зробити процес професійним, то ці події просто підтвердили, що ця мета – не більше, ніж гарна обгортка на експорт.
Озвучені популістські коментарі окремих посадовців далекі від реальних фактів, хоча створюють багато шуму. Насправді, за ними – некомпетентність, безсилість у розкритті злочинів, адже статистика зростає.
Обрано найгіршу практику – вводити в оману суспільство, видавати політичні замовлення за професійну роботу правоохоронних органів. Кожний адвокат підтвердить, що ця справа розвалиться в суді через те, що розслідувати її мала б не генеральна прокуратура, а якраз її конкурент – НАБУ.
Адвокатура готова підтримати Павла Гречківського, який має беззаперечну повагу та авторитет серед колег. Ми повідомимо про цей випадок та пояснимо його реальні мотиви нашим міжнародним партнерам в адвокатурі Європи, міжнародним організаціям, в тому числі тим, які надають підтримку реформі правоохоронних органів в Україні.
Популярні новини
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
Дискусія
Передбачуваність і захист інвестицій: уроки проєкту для…
Інвестор передусім оцінює три речі: передбачуваність рішень, захист інвестицій та ефективність процедур. У багатьох громадах ці умови лише формуються, тому кожен крок інвестора пов’язаний з додатковими юридичними й фінансовими ризиками.
Гарантії діяльності
У НААУ представили звіт про порушення прав адвокатів у ТЦК
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ підготував зведений звіт про порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності з боку територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за період з 2022 року до першого півріччя 2025 року.
За кордоном
Українські судді та адвокати обговорили міжнародні спори у Лондоні
У Лондоні, в офісі міжнародної юридичної фірми Kennedys, відбувся професійний захід у рамках Institutional Study Visit, присвячений сучасним аспектам міжнародних комерційних спорів та арбітражу. Участь у заході взяли українські судді та група українських адвокатів і юристів. Захід організувала член Ради Комітету НААУ з примусового виконання рішень Наталя Гнєзділова, що забезпечило високий професійний рівень програми та змістовний обмін досвідом між українськими та британськими фахівцями. До дискусії долучився також представник НААУ у Республіці Австрія (м. Інсбрук) Леонід Танцюра.