"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокатів закликають вийти з громадських рад правоохоронних органів


Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності закликає адвокатів вийти зі складу громадських рад правоохоронних органів на знак протесту проти порушення їхніх професійних прав.
Таке рішення ухвалено під час відкритого засідання комітету.
“Звернутись до Народних депутатів України, які є адвокатами щодо негайного внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України в частині посилення гарантій адвокатської діяльності, - ідеться у повідомленні Комітету.
Пропозицію провести такий демарш вніс заступник Голови комітету Євген Солодко.
“Я пропоную колегам відкликати всіх наших представників з громадських рад усіх силових структур. Ми там не потрібні. Вони нас просто не чують. У Генеральній прокуратурі громадська рада не збирається близько півроку, у раді НАБУ ми там номінально, щоб показати, що дотримано квоту представництва. Ми маємо зробити демарш і вийти з громадських рад усіх силових органів”, - сказав адвокат.
Члени комітету мають намір звернутись до народних депутатів України, які є адвокатами, щодо негайного внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України в частині посилення гарантій адвокатської діяльності.
Комітет за підсумками обговорення проблеми порушень прав адвокатів та конкретних випадків вирішив також ініціювати питання про внесення змін до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Комітет рекомендував Радам адвокатів регіонів під час проведення семінарів з підвищення кваліфікації приділяти особливу увагу діям адвокатів під час проведення у них обшуку.
Популярні новини

БПД
Кабмін підтримав ідею розширення кола отримувачів БПД
Діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, віком від 18 до 23 років зможуть отримувати безоплатну вторинну правничу допомогу.

За кордоном
Коли можна обмежувати спілкування адвоката з клієнтом вирішить ВС…
Таємниця спілкування адвоката і клієнта — фундаментальна гарантія захисту, передбачена українським законодавством. Водночас у Сполучених Штатах точаться суперечки: чи може суддя тимчасово обмежити це право, якщо підсудний перебуває в процесі дачі показань.

Гарантії діяльності
Незаконна мобілізація адвоката: суд витребував у ТЦК документи
На Закарпатті відбулося підготовче судове засідання у справі про незаконну мобілізацію адвоката. Відповідач - територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - засідання проігнорував. Суд розглядав клопотання позивача про витребування доказів.

Дискусія
Не відновлювати, а створювати: Марина Ставнійчук про військові суди…
В Україні не варто «відновлювати» військові суди у вигляді, в якому вони існували до 2010 року, — це суперечить Конституції та європейським стандартам. Необхідно створити самостійну модель, яка відповідатиме демократичним стандартам, гарантуватиме незалежність суддів і захист прав військовослужбовців.

Різне
Адвокати вчилися самозахисту в чемпіона світу з бойового самбо…
27 вересня у столичному спортивному клубі «Гермес» адвокати та адвокатки вивчали базові техніки бойового самбо — відпрацьовували удари й кидки, навички поведінки у кризових ситуаціях та самозахист у разі нападу.

Законодавство
Адвокати назвали наслідки скасування норми щодо СЗЧ і дезертирства
Скасування спеціальної процедури звільнення від кримінальної відповідальності для військовослужбовців, які вперше самовільно залишили військову частину чи вчинили дезертирство, може негативно позначитися як на обороноздатності країни, так і на її правовій системі.

Дискусія
Рівень захисту IP в Україні: закони є, але бракує правозастосування
Система захисту прав інтелектуальної власності в Україні перебуває у фазі активної трансформації. Держава вже зробила серйозні кроки для гармонізації з європейським правом, однак головна проблема залишається у сфері правозастосування.

Гарантії діяльності
НААУ запрошує професійні обʼєднання у сфері медіа до діалогу
Обговорення Закону № 4547-IX, який запроваджує адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з клієнтом, перетворилося на конфлікт інтерпретацій, що створює ризик штучної поляризації між адвокатурою та медіа.