"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
ГПУ відкрила кримінальну справу через вилучення адвокатського досьє
Генеральна прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактом порушення посадовими особами Національного антикорупційного бюро з використанням їхнього службового становища гарантій діяльності та професійної таємниці адвоката. Провадження відкрито 13 серпня за ознаками порушення ч.2 статті 397 Кримінального кодексу України.
Ідеться про вилучення адвокатського досьє адвоката Сергія Тарасюка в ході обшуку, який детективи НАБУ проводили у його офісі 27 липня.
Досудове розслідування здійснюється другим слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління ГПУ.
“Реакція ГПУ на цей випадок не буде одиничним прикладом. Переконаний, це буде системна відповідь на кожне порушення прав адвокатів”, - прокоментував захисник Сергія Тарасюка, представник комітету НААУ Тарас Ламах.
Раніше Голова НААУ Лідія Ізовітова звернулася до Генеральної прокуратури з проханням провести службове розслідування стосовно детектива НАБУ О. Ліпи та начальника 5-го відділу Спеціальної антикорупційної прокуратури через перевищення ними службових повноважень, які призвели до порушення прав та інтересів адвоката. Ідеться про те, що ці посадовці не мали права ініціювати та підписували клопотання про обшук адвоката, хоча відповідно до ст 23 закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”, таке право надано Генеральному прокурору, його заступникам та очільникам регіональних прокуратур.
Голова НААУ цим же листом також просить ГПУ надати правову оцінку діям слідчого судді Солом”янського районного суду Макухи, який своєю ухвалою дозволив проведення обшуку у адвоката Сергія Тарасюка. При цьому відзначено, що цей ігнорування норм чинного законодавства є непоодиноким.
Наразі документи, які були вилучені детективами під час обшуків, а також ноутбук, який використовується в адвокатській діяльності, повернуті адвокату Сергію Тарасюку рішеннями Солом”янського районного суду від 16 серпня.
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.