"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
23 липня відбулися збори адвокатів м. Києва
23 липня відбулися збори адвокатів м. Києва по обранню делегатів Позачергової конференції.
Організаційний комітет повідомляє, що за результатами проведеного голосування київська адвокатура обрала делегатів від 7 районів міста.
З прикрістю необхідно констатувати, що інформація про підготовку провокацій та силовий вплив на організаторів зборів підтвердилася. В результаті, у трьох районах — Подільському, Солом”янському та Шевченківському збори не відбулися через грубі порушення регламенту, норм адвокатської етики та вимог законодавства.з боку окремих адвокатів та залучених ними сторонніх осіб. До прикладу, у Дарницькому районі один з адвокатів провів до приміщення зборів представників добровольчого батальону “Айдар”.
Кричущий випадок стався під час зборів адвокатів Подільського району. Депутат Київської міської ради, адвокат Юрій Дідовець у присутності свідків застосував грубу фізичну силу до адвоката Сергія Василишина. Про цей факт складено заяву до Національної поліції. Списки учасників зборів від Подолу та протокол відсутні.
Оргкомітет наразі проводить аналіз причин та обставин зриву зборів, збирає факти, фото і відеоматеріали, та пропонуватиме належні заходи реагування, в тому числі притягнення адвокатів-порушників до дисциплінарної відповідальності.
Оргкомітет нагадує, що 6 серпня відбудеться позачергова конференція адвокатів м. Києва о 09 годині 00 хвилин, у приміщенні Будинку кіно Національної спілки кінематографістів України за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 6.
До Порядку денного конференції адвокатів міста Києва включено такі питання:
- про обрання Голови та членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва;
- про затвердження штатного розпису і кошторису КДКА міста Києва;
- про невиконання Радою адвокатів міста Києва рішень Ради адвокатів України з питань:
ведення ЄРАУ (видача витягів з ЄРАУ, бланки яких за структурою та змістом відрізняються від затвердженого рішеннями Ради адвокатів України від 17 грудня 2013 року № 262 та від 4-5 липня 2014 року № 82 форми);
видачі свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю (які не відповідають затвердженому рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2013 року № 272 зразку та опису);
видачі посвідчень адвоката України (з порушенням статті 12 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», рішення Ради адвокатів України від 27 вересня 2013 року № 222);
- про ігнорування Радою адвокатів міста Києва та невиконання приписів Закону з приводу відрахування обов’язкової частини щорічних внесків адвокатів на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування на рахунок Національної асоціації адвокатів України, що призвело до судового спору та ухвалення 07 квітня 2015 року Господарським судом міста Києва рішення про стягнення з Ради адвокатів міста Києва на користь НААУ 862 тис. 340 грн. 66 коп. (30% від загальної суми щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування, який надійшов на рахунок Ради адвокатів міста Києва у 2014 році) та 17 тис. 558 грн. 60 коп. судового збору;
- про усунення порушень Радою адвокатів міста Києва вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та рішень Ради адвокатів України щодо застосування єдиної форми бланків витягу з Єдиного реєстру адвокатів України;
- про усунення порушень Радою адвокатів міста Києва вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» рішень Ради адвокатів України щодо застосування єдиної форми бланків посвідчення адвоката України та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Президента закликали підписати Закон про посилення гарантій…
Професійна спільнота адвокатів закликала Президента України Володимира Зеленського підписати Закон № 4547-IX, який посилює гарантії адвокатської діяльності, зокрема впроваджує відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом.
Навчання
Земля 2026: питання земельних правовідносин обговорили у Львівській…
21 січня у Львівській торгово-промисловій палаті відбувся семінар «Земля-2026. Актуальні питання земельних правовідносин», організований спільно Львівською торгово-промисловою палатою та Комітетом НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права.
Привітання
Лідія Ізовітова отримала відзнаку чеської адвокатури
23 січня у Празі під час гала-вечора конкурсу «Юрист року 2025» голова Чеської адвокатської палати (ČAK) Моніка Новотна вручила голові НААУ, РАУ Лідії Ізовітовій Орден чеської адвокатури — відзнаку для визначних представників зарубіжної адвокатури.
Cудова практика
Як в Україні блокують виконання судових рішень: результати…
З метою визначення механізмів протидії законному виконанню судових рішень Асоціація приватних виконавців України спільно з Комітетом НААУ з питань примусового виконання рішень провели опитування державних і приватних виконавців, адвокатів та інших експертів.
Взаємодія
У НААУ розраховують на експертну підтримку IBA щодо реформ
22 січня в офісі Національної асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч представників інституту адвокатури з виконавчим директором Міжнародної асоціації юристів (IBA) Марком Еллісом, в ході якої сторони обговорили поточні проєкти і напрями подальшої співпраці.
Призначення
Олексія Шевчука призначено до складу Конкурсної комісії з відбору…
Генеральний прокурор Руслан Кравченко видав наказ № 405 від 23 грудня 2025 року про визначення членів Конкурсної комісії, яка здійснюватиме відбір на вакантні адміністративні посади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП).
Гарантії діяльності
Від ярликів до насильства: про наслідки ототожнення адвоката з…
Коли клієнт стає «токсичним» захисник відчуває тиск: ярлики, кампанії й погрози змушують адвоката виправдовуватись, берегти родину і думати про безпеку, а не про позицію у справі. За таких умов захист поступово перетворюється на формальність.
Законодавство
Релігійний шлюб і фактичний сімейний союз в книзі ЦК: що не так?
Проєкт книги 7 «Сімейне право» одночасно передбачає запровадження механізму вчинення релігійного обряду шлюбу з подальшою державною реєстрацією та введення поняття «фактичний сімейний союз» із поширенням на нього окремих правових наслідків, притаманних зареєстрованому шлюбу.