НААУ закликала до дій адвокатів у Раді громадського контролю НАБУ

Національна асоціація адвокатів України, Рада адвокатів України звернулися до адвокатів Євгена Грушовця та Сергія Гребенюка, які є членами Ради громадського контролю НАБУ, з проханням відреагувати на порушення прав адвокатів з боку НАБУ.

Відповідні листи були направлені до адвокатів від імені заступника Голови НААУ, РАУ Валентина Гвоздія.

НААУ просить довести до відома членів Ради громадського контролю при НАБУ інформацію про порушення працівниками НАБУ положень Конституції України, Законів України, професійних прав адвокатів, гарантій професійної діяльності, честі та гідності адвокатури в цілому як інституту, які мали місце під час проведення масових обшуків адвокатів в зв'язку зі здійсненням адвокатами їх професійної діяльності. НААУ вважає за необхідне, щоб члени Ради громадського контролю роз'яснили своїм колегам у цьому органі, що такі дії працівників є злочином і винні повинні понести покарання.

НААУ також просить ініціювати розгляд цієї теми на засіданні Ради громадського контролю НАБУ.

У разі вжиття цих та інших заходів реагування у межах наданих повноважень, НААУ пропонує адвокатам координацію та підтримку.

Нагадаємо, 5 липня 2016 року детективами Головного підрозділу детективів НАБУ спільно із працівниками Спеціальної антикорупційної прокуратури України одночасно проведено обшуки адвокатів та адвокатських об’єднань у м. Києві. Ціллю НАБУ стали адвокати, які здійснюють захист осіб, які є підозрюваними у резонансній кримінальній справі щодо газовидобувних компаній. НААУ відомо про щонайменше 8 обшуків, проведених у вказану дату. Обшуки санкціоновані ухвалою слідчого судді Солом’янського районного суду м. Києва.

Проте, судові рішення, взагалі не містять посилання на положення статті 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та ст.ст. 480, 483 КПК України щодо врахування особливостей проведення окремих слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження стосовно адвоката.

В подальших діях працівників НАБУ, задіяних на обшуках, є інші суттєві ознаки порушення вимог Конституції України та Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», кримінального процесуального законодавства, тощо.

Занепокоєння у адвокатській спільноті викликають як факти грубого втручання правоохоронців в адвокатську діяльність та отримання доступу до інформації, що складає адвокатську таємницю, так і ототожнення адвоката із його клієнтом. Попри те, що це прямо заборонено міжнародним та українським законодавством, в Україні практика публічних звинувачень адвокатів у причетності до злочинів, в яких підозрюються їхні клієнти, стає все більш поширеною. Особливо це стосується розслідувань резонансних справ.

Адвокатська спільнота має єдину оцінку таких прийомів правоохоронців та суддів: це неприхований тиск і залякування сторони захисту у справі, кінцевою метою яких є припинення участі адвоката у справі та ослаблення захисту.