"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Реформу адвокатури не можна проводити без адвокатів - Валентин Гвоздій
Зміни до закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” не можна розробляти без участі адвокатури.
Про це заявив під час брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій.
Представник НААУ наголосив, що адвокати підтримують подальші зміни до законодавчого врегулювання статусу адвокатів та адвокатської діяльності, проте, вони мають відповідати інтересам професії та зміцнювати незалежність інституту адвокатури.
Натомість, робота над законопроектом в робочій групі Ради з питань судової реформи проводиься у закритий спосіб, а пропозиції від адвокатури ігноруються авторами документу.
“Подальша робота над законопроектом набрала ознак кулуарності. Жодним чином адвокатура не залучена, хоча ми зверталися з численними зверненнями до заступника Глави Адміністрації Президента, координатора Ради пана Олексія Філатова, щоб включити представників НААУ, але отримували відповіді, що неможливо це зробити”, - констував Валентин Гвоздій.
Від НААУ у робочій групі була включена Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова, проте, адвокатура наполягала на більш широкому представництві професійної спільноти в групі, до складу якої запрошені юристи, громадські експерти, представники громадських організацій.
Внаслідок цього законопроект розроблений без врахування інтересів адвокатури, розуміння практичних проблем адвокатської діяльності та роботи органів адвокатського самоврядування та в цілому викликає професійні зауваження.
Популярні новини
За кордоном
ШІ витісняє адвокатів — чи існує реальна загроза професії?
Штучний інтелект входить у судові зали. Для тих, хто представляє себе самостійно, він уже став орієнтиром у процедурах і помічником у формуванні правові позиції. Водночас для адвокатів це — нова епоха, у якій ШІ дає попередній аналіз, шукає судову практику та структурує матеріали.
Регіони
Рівненським адвокатам дали поради на випадок обшуків
Обшук у адвоката є однією з найбільш чутливих слідчих дій, адже пов’язаний із ризиком порушення професійних прав. Алгоритм дій, зразки необхідних документів, рекомендації щодо фіксації порушень та їх оскарження — з цими практичними інструментами ознайомили адвокатів Рівненщини під час тематичного воркшопу.
Навчання
Зберегти ресурс адвокату допоможуть чотири «батарейки» - поради…
Восени багато хто відчуває втому і зниження мотивації. Для адвокатів, чия діяльність постійно пов’язана зі стресом і відповідальністю, початок нового ділового сезону стає випробуванням емоційної стійкості та здатності підтримувати внутрішній ресурс.
Законодавство
Ризики для бізнесу від регулювання віртуальних активів назвали в…
Чинна редакція законопроєкту про оборот віртуальних активів створює середовище, несумісне з принципами інноваційної економіки та верховенства права. Аби не допустити руйнування криптосектору в Україні, необхідно системно переглянути законодавчу ініціативу.
Регіони
Лабораторія адвокатської діяльності зʼявилася у Запоріжжі
До Дня юриста в Національному університеті «Запорізька політехніка» відкрили навчально-наукову лабораторію адвокатської діяльності — простір, де студенти набуватимуть практичного досвіду під керівництвом науковців і адвокатів.
Законодавство
Одноособово чи колегіально? Критерії визначення складу суду мають…
Коли правила роботи суду залежать не від закону, а від розсуду людини, це створює простір для правової невизначеності. Межі судової дискреції знову опинилися у фокусі уваги після появи законодавчої ініціативи, що змінює підходи у діяльності суддів Вищого антикорупційного суду.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інформполітики запрошує адвокатів до…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації розширює свій склад та запрошує адвокатів з усіх регіонів України долучитися до його роботи.
За кордоном
Лондонська розмова про арбітраж: юрисдикції, санкції, активи,…
29 вересня у Лондоні експерти та практики з Великої Британії, Польщі, Франції, США, ОАЕ та України обговорювали питання визнання та виконання арбітражних рішень у різних юрисдикціях, а також механізми розшуку та арешту активів.
