"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Думка адвокатури про реформу має бути єдиною - Ольга Дмитрієва
Потрібно об’єднати зусилля та виходити єдиним фронтом, щоб привернути увагу Президента України, органів виконавчої влади та суспільства до проблем реформування адвокатури.
Про це заявила голова Вищої ревізійної комісії адвокатури Ольга Дмитрієва під час позачергового засідання РАУ 20 травня, присвяченого ситуації довкола законопроекту.
Позиція, яка обговорюється в Раді з питань судової реформи при Президенті щодо внесення змін до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», викликала бурхливе та неоднозначне обговорення в адвокатському середовищі.
«Мені абсолютно не імпонує ситуація, яка наразі склалася довкола реформування нашого профільного закону. Адже, в Адміністрації Президента України не мають чіткого розуміння того, якою вони бачать українську адвокатуру в майбутньому та як мають працювати органи адвокатського самоврядування» - зазначила Голова ВРКА.
За її словами, наразі дискусія відбувається точково. Питання, які виносять на обговорення, не вирішують фундаментально важливих аспектів для вдосконалення української адвокатури.
«В моєму розумінні, не можна приймати закон про адвокатуру без офіційного представництва НААУ – це неприпустимо» - наголосила Ольга Дмитрієва.
За словами Голови ВРКА необхідно виходити з меморандумом, піднімати громадськість і говорити про те, що хоче адвокатура, говорити про те, які можуть мати наслідки такі обговорення.
«На мою думку, виходом із даної ситуації буде консолідація та мобілізація зусиль, посилення діяльніості робочої групи НААУ. Такі дії дійсно принесуть позитивний результат, і до голосу української адвокатури врешті дослухаються» - зазначила Голова ВРКА.
Популярні новини
Привітання
Студенти отримали відзнаки за проєкти безпекового договору для…
У Національній асоціації адвокатів України відбулася церемонія нагородження переможців Всеукраїнського конкурсу студентських правотворчих ініціатив «Нова Україна: безпековий договір очима молодих правників».
Дискусія
Експертиза об’єктів інтелектуальної власності: адвокатам дали…
У спорах щодо об’єктів інтелектуальної власності стратегію захисту іноді визначає судова експертиза. Тому для адвоката важливими стають правильне формулювання питань, підготовка матеріалів і розуміння меж експертної компетенції.
Взаємодія
НААУ, адвокати Запорізької області та університет об’єднують…
Більше можливостей для практики, стажування, дуальної освіти та спільних наукових проєктів мають отримати студенти Національного університету «Запорізька політехніка» в межах співпраці з адвокатурою.
Дискусія
Як задіяти механізми ООН у справах про свавільні затримання…
Робоча група Організації Обʼєднаних Націй з питань свавільних затримань є одним із спеціальних механізмів Ради ООН з прав людини, який у певних випадках дає змогу швидше винести проблему незаконного позбавлення волі на міжнародний рівень, ніж окремі судові процедури.
Привітання
НААУ привітала ДТЕУ з ювілеєм та провела для студентів…
У Державному торговельно-економічному університеті в Києві відбулися урочисті заходи з нагоди 80-річчя університету та 10-річчя Факультету міжнародної торгівлі і права. До відзначення долучилася Національна асоціація адвокатів України.
Законодавство
Як облікуватися у податковій адвокату, що також є ФОПом –…
Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не забороняє займатись адвокатською діяльністю особі, яка зареєстрована як ФОП. Водночас, про провадження незалежної професійної діяльності людина має повідомити податкову.
Захист військових
Модель правничої допомоги ветеранам обговорили у НААУ
У Національній асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч, під час якої представники адвокатури, Міністерства у справах ветеранів України та іноземний експерт обговорили підходи до надання правничої допомоги ветеранам, роль адвокатури в цій системі та досвід інших країн.
Законодавство
Спеціалізація суддів у воєнних справах суперечить конституційним…
Створення спеціальної ієрархії суддів з розгляду конкретних видів кримінальних правопорушень та наділення їх виключною спеціалізацією не відповідає конституційним засадам правосуддя.
