Позбавлення Вишневського статусу адвоката залишається в силі - рішення апеляції
Київський апеляційний адміністративний суд 10 травня відмовив у задоволенні апеляційної скарги Андрія Вишневського на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 березня. Тоді Окружний адмінсуд залишив у силі рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про позбавлення права на зайняття адвокатською діяльністю, у задоволенні адміністративного позову Андрія Вишневського проти КДКА Київської області було відмовлено. Третьою стороною виступали Національна асоціація адвокатів України та народний депутат України Сергій Рибалка.
Таким чином, дисциплінарне рішення комісії, яке було одноголосно прийнято 10 вересня 2015 року, було визнано Окружний адмінсудом правомірним.
“Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення”, - ідеться у рішенні апеляційної інстанції.
Зокрема, колегія суддів погодилася із висновками дисциплінарної палати з огляду на те, що матеріали дисциплінарної справи містять рішення найвищого органу адвокатського самоврядування — резолюцію ІІІ З”їзду адвокатів від 3 липня 2015 року. Резолюцією було засуджено висловлення Вишневського про українську адвокатуру як такі, що спрямовані на підрив професійної репутації, авторитету та престижу кожного адвоката.
Апеляційний суд також погодився із висновком суду першої інстанції щодо правомірності повноважень КДКА Київської області використовувати лінгвістичну експертизу Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук.
Таким чином, апеляційний суд вирішив, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції. Апеляційний суд підтвердив, що було правильно встановлено обставини справи та ухвалене рішення першої інстанції з дотриманням норм матеріального і процесуального права.
Популярні новини
Анонс
РАУ перевірить справедливість застосування формули оплати БВПД
Тлумачення центром безоплатної вторинної правничої допомоги норм щодо оплати послуг адвокатів, які надають БВПД, протиставило інтереси адвоката інтересам його підзахисного у кримінальній справі.
Самоврядування
Вчена-конституціоналіст Ставнійчук: НААУ не є громадською…
Говорити про невідповідність Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" статті 36 Конституції (яка гарантує свободу об'єднання у громадські організації) некоректно. Адже НААУ, яка обʼєднує усіх адвокатів України, за статусом кардинально відрізняється від громадських обʼєднань.
Взаємодія
Для надання правничої допомоги Данська рада у справах біженців…
В рамках власних проектів з допомоги біженцям та внутрішньо переміщеним особам, Данська рада у справах біженців (ДРБ) залучатиме фахівців Національної асоціації адвокатів України до надання правничої безоплатної допомоги громадянам України.
Дискусія
Складнощі співвідношення міжнародного гуманітарного права та прав…
«Буває складно пояснити, що таке імунітет комбатанта, чому його вбивство не є воєнним злочином, чому у злочині за ст. 438 (Порушення законів і звичаїв війни) Кримінального кодексу є загальний суб’єкт».
Анонс
Адвокатів запрошують здати кров для «Охматдит»
У кінці травня адвокати та небайдужі українці мають змогу долучитися до збору крові для потреб Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит».
За кордоном
Вчинення нотаріальних дій у Великій Британії: що варто знати…
У Великій Британії існує декілька органів, які можуть здійснювати нотаріальні дії для українських громадян, що тимчасово перебувають в цій країні, в тому числі і представники консульства України.
Дискусія
Про ризики відновлення державної монополії на землі лісів…
Держава, передавши у процесі децентралізації землі за межами населених пунктів у комунальну власність громад, зруйнувала державну монополію на ці землі. Але після створення державного підприємства «Ліси України» ця монополія може повернутися з усіма корупційними ризиками, які звідси випливають.
Дискусія
Про недоліки обвинувального акта слід заявити на підготовчому…
Адвокати беруть участь в абсолютній більшості підготовчих судових засідань у кримінальних справах. І пасивна поведінка сторони захисту може призвести до незворотних наслідків порушення прав клієнта. Як упередити виникнення проблем?