За 5 років по справі про вбивство адвоката Юрія Грабовського досі не покарано винних
З такою заявою до НААУ звернувся адвокат Сергій Вилков, який представляє потерпілу, сестру Юрія Грабовського - Ольгу.
Це питання включено до порядку денного спільного засідання Комітетів НААУ щодо захисту прав потерпілих у резонансних кримінальних справах.
Під час засідання Сергій Вилков розповів про обставини розгляду кримінального провадження щодо вбивства Юрія Грабовського.
Так, розгляд справи триває у закритому режимі в Шевченківському суді. З 2016 року відбулось понад 220 судових засідань, кілька разів змінювалась колегія суддів, прокурори та адвокати.
Як відомо, Юрія Грабовського було викрадено та вбито у березні 2016 року. Адвокати, які наразі представляють потерпілу – сестру Юрія Грабовського Ольгу, не мають сумніву, що цей злочин вчинено виключно через професійну його діяльність.
«Він був захисником одного з двох десантників ГРУ Олександрова. Коли у нього була достатня кількість доказів для суду, його викрали і по-звірячому вбили. Дві особи є підсудними у Шевченківському суді по цій справі. На початку один з них давав відповідні покази як все було, але на сьогодні вони мовчать. Тобто, наразі по цій справі триває збір показів», - наголосив Сергій Вилков. Адвокат повідомив, що на наступному судовому засіданні заплановано заслухати покази обвинувачених.
Багато доказів суд просто не врахував. Зокрема, відео з камер спостереження та відеозвернення Юрія Грабовського, яке було записане після його викрадення і поширене в ЗМІ в останні дні його життя.
«Ми могли бачити, коли за нашим колегою, захисником у резонансній справі того часу Юрієм Грабовським проводили спостереження особи, яких досі не встановлено. Тому ми можемо зробити висновок, що його викрадення та подальше вбивство було контрольоване кимось. Є відео, воно зберіглося і про це говорив головний військовий прокурор, що ці особи заходили. Крім того, зник і один з ключових свідків, який бачив, як ці дві особи заходили до нього в офіс. Це теж дивно. Хто наказав йому зникнути? Може змусив чи певним шантажем наказав йому зникнути? Ці запитання без відповіді», - повідомив Сергій Вилков.
Він наголосив і на слабкому правовому становищі захисників потерпілої по цій справі.
«Звичайно, у представника потерпілої сторони хоч і існують процесуальні права, але вони настільки обмежені, що ми сподіваємося на професіоналізм сторони обвинувачення – слідчих і прокурорів, які теж реформовані і які з професійної точки зору навіть не знають, як розслідувати ту чи іншу категорію справ. Тому треба підсилювати і права потерпілих, і їх представників, щоб адвокати могли збирати відповідні докази і в подальшому, щоб надавалася оцінка цим доказам», - підсумував Сергій Вилков.
Відео заходу можна переглянути тут
© 2025 Unba.org.ua Всі права захищені
"Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.