17:01 Пн 06.04.20 | |
Комітет з питань антикорупційної політики НААУ висловив свої зауваження до законопроекту про виплату винагороди викривачеві корупційних правопорушень |
|
Комітет з питань антикорупційної політики НААУ здійснив правовий аналіз проекту Закону «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо питання про виплату винагороди викривачу)». За результатами аналізу було сформульовано низку зауважень та пропозицій, які скеровані НААУ до Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності. Головою Комітету Олександром Готіним звернуто увагу на недосконалість нині закріпленого в КПК інституту винагороди викривачеві корупціі: «...який є занадто «сирим» і недоопрацьованим, отже потребує ґрунтовного перероблення...». Основний недолік законопроекту реєстр. № 3127 від 26.02.2020, як вважає Готін, що новий процесуальний механізм /яким пропонується прилюдно не проголошувати і не приєднувати до матеріалів справи судову ухвалу з питання виплати винагороди викривачеві, але зберігати її окремо (!!!) в суді, котрий ухвалив таке рішення/ – наочний приклад грубого відступу суб’єкта законотворчої ініціативи від сталого конституційного канону правосуддя гласності судового процесу. Крім того, наголосив Олександр Готін, - законопроект встановлює в знову запропонованій ч. 8 ст. 130-1 КПК прямий обов’язок для держави сплатити винагороду викривачеві незалежно від того, що в подальшому обвинувальний вирок «корупціонеру» через його незаконність може бути скасований Касаційним кримінальним судом; не зважаючи, що відшкодування шкоди державі від корупційного злочину може бути не проведене; передбачає обов’язок виплатити винагороду навіть у разі закриття справи за спливом строків давності і т.д., і т.п. Голова Комітету з питань антикорупційної політики також звернув увагу Комітету ВР на необхідності кардинального розв’язання безлічі проблемних питань, які породжені чинними статтями ст. 130-1 і п. 7-2 ч. 1 ст. 368 КПК. Водночас, зазначив, що запропонований проект реєстр. № 3127 від 26.02.2020 р. не тільки не вирішує вже існуючих численних правозастосовних проблем, а створює нові юридичні негаразди. Текст новини і фото надані командою координатора комітетів НААУ |
|
© 2024 Unba.org.ua Всі права захищені |