Проект закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №9055 втрачає шанси на прийняття парламентом, та все більше віддаляється від характеристик реформаторського, проєвропейського документа.
Про це пише секретар Ради адвокатів України Павло Гречківський у блозі на LB.ua
«Статус невідкладної законодавчої ініціативи не допоміг прискореному прийняттю закону. Бліцкриг не вдався і через опір адвокатської спільноти, а він досить помітний, як би не старалися підмінити або протиставити всій адвокатурі окремі тандеми учасників юридичного ринку з громадськими організаціями та владою», - ідеться у тексті.
В останні пленарні дні року, що минає, парламент так і не дістався до розгляду нової редакції закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Проголосувати цей законопроект готувалися з кінця листопада, але цьому завадило спочатку розгляд його в Національному агентстві по запобіганню корупції, а згодом - відсутність необхідних 226 голосів і взагалі дисципліни в залі в останні робочі дні грудня.
«Це добре не тільки для противників законопроекту, але і для його прихильників, адже ситуація дозволяє їм уникнути небезпечного ярлика лобістів корупційного законопроекту», - вважає Павло Гречківський.
Натомість, за майже 4 місяці від реєстрації в парламенті, «після невдалих кулуарних домовленостей і розгромних депутатських виступів (як наприклад, у Тетяни Чорновіл) законопроект втратив свою реформаторську європейську елегантність. Ця законодавча ініціатива - не про адаптацію європейських стандартів і практик, хоча в історію її створення вписані імена двох експертів Ради Європи».
«Нова редакція закону про адвокатуру - грубий інструмент примітивної політичної або кар'єрної боротьби за керівні посади в адвокатському самоврядуванні, за право приймати тисячі юристів в адвокатуру і право визначати без з'їзду адвокатів, кому віддати квоти в ВККС і Вищу раду правосуддя. Найактивніші прихильники законопроекту - це шорт лист нових начальників регіональних палат адвокатури, рад адвокатів України та регіонів, Вищої кваліфікаційної та Вищої дисциплінарної комісій адвокатури та інших органів. Чим ближче з'їзд адвокатури з обрання представників до вищих органів судової влади, тим очевидніше стає справжній сценарій майбутніх змін, передбачений законопроектом 9055. Деякі чиновники, щоб вдало «піти», вирішили поставити під контроль адвокатуру, обратися до ВРП і навіть очолити цей орган. Адже адвокатська квота - це константа, вона не залежить від результатів виборів, чого не скажеш про мінливі долі представників у ВРП від парламенту і призначених президентом. Продавлюють цей «реформаторський» сценарій не завжди чесними методами. Обшуки в раді адвокатів однієї західної області, вручення підозр декільком адвокатам, які працюють у самоврядуванні, - це не випадковість і не заслуга правоохоронців, а організовані замовні провокації для очорнення діючої системи адвокатури», - пише Павло Гречківський.
Секретар РАУ закликає прихильників законопроекту зачекати до проведення з’їзду адвокатів України. |
© 2024 Unba.org.ua Всі права захищені "Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.
|