Стаття 400-1Кримінального кодексу відкриває можливості тиску на адвоката - підсумки круглого столу

21 лютого відбувся круглий стіл на тему "Права адвокатів та гарантії адвокатської діяльності в контексті судової реформи».

Ініціатором заходу виступив Комітет захисту прав та гарантій адвокатської діяльності .

Під час круглого столу було проаналізовано застосування статті 400-1 Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, встановлених договором про надання правничої допомоги. Такі протиправні дії караються законом у вигляді штрафу  до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Про це доповіла адвокат, член Комітету захисту прав адвокатів при НААУ Олена Карнаух. На її думку, пакет документів, які адвокат повинен представити у суді, здійснюючи правозахисні дії, перевіряється поверхово. Державні органи не надто опікуються тим , чи надає правозахисник оригінал свідоцтва про право заняттям адвокатською діяльністю. Тож позиція НААУ що до таких положень у статті є досить скептичною. Погодились з такою думкою і учасники заходу. На їхню думку, зміст статті є досить сумнівним та може бути використаним органами досудового розслідування для здійснення тиску або усунення адвоката від участі у справі.

Обговорили під час заходу права адвокатів та гарантій адвокатської діяльності в контексті процесуальних строків при розгляді клопотань. Проаналізувала це питання голова Комітету захисту прав та гарантій адвокатської діяльності Ганна Боряк.

Голова Комітету зазначила ,що державні та правоохоронні органи всіляко втручаються в діяльність адвоката та намагаються контролювати ті речі, які не належать до повноважень цих органів .

У ході круглого столу присутні дійшли згоди про необхідність дотримання строків розгляду клопотання згідно Кримінально-процесуального кодексу та зазначили необхідність належного контролю збоку держави.

Детально про дискусію можна почитати у публікації «Правники вимагають виключити статтю 400-1 із КК»

© 2025 Unba.org.ua Всі права захищені
"Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.