![]() |
11:22 Чт 08.02.18 |
Розпочалося засідання РАУ |
|
![]() ![]() ![]() ![]()
Розпочалося засідання Ради адвокатів України. Члени РАУ обговорять два найважливіших питання: реформа адвокатури та зміни до Кримінального процесуального кодексу України. До порядку денного також включено питання обрання секретаря РАУ. На засіданні присутні керівники органів адвокатського самоврядування регіонів в зв"язку із ситуацією довкола підготовки змін до закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Голова РАУ Лідія Ізовітова повідомила про завершення підготовки законопроекту в рамках Робочої групи при Раді з питань судової реформи, а також про два звіти експертів Ради Європи стосовно власне законопроекту та стану самоврядування. Відповідно до висновків експерту, модель адвокатського самоврядування в Україні відповідає європейським стандартам. Водночас, при оцінці стану самоврядування чинний профільний закон та ситуація в адвокатурі відповідно до мандату експертів не вивчалися. "Наші заперечення та звернення до Ради Європи і ПАРЄ мають свої наслідки. Тому у висновку стосовно законопроекту ідеться про те, що українська модель самоврядування відповідає європейським стандартам", - наголосила Голова РАУ. Лідія Ізовітова повідомила, що НААУ надала альтернативний законопроект про зміни до профільного закону, який презентувала 7 лютого під час розширеного засідання Ради з питань судової реформи. Окрім того, НААУ має напрацювання змін до Кримінального Процесуального кодексу, націлені на посилення прав адвокатів у кримінальному процесі, та пропозиції змін до Податкового кодексу для спрощення податкового навантаження. Серед принципових заперечень НААУ до проекту Робочої групи - зміни у системі адвокатського самоврядування, зміни доступу до професії. "Ми кажемо, що цей законопроект не годиться, його не можна приймати в частині адвокатського самоврядування та доступу до професії. Зрозуміло, що адвокатура працювати не буде і самоврядування буде знищено внаслідок пропонованих змін", - наголосила Лідія Ізовітова. Окрім того, заперечення викликає пропонована версія реалізації виключного права адвокатів на представництво в судах. Насамперед, це стосується державних службовців, для яких при припризупиненому праві на адвокатську діяльність пропонується зберегти право на представництво в суді. Натомість НААУ наполягає на вирішенні цієї колізії через внесення змін до закону про державні закупівлі та процесуальні кодекси.
|
|
© 2025 Unba.org.ua Всі права захищені |