Скарга на суддю — законне право адвоката: ВП відвела суддю через конфлікт

Велика Палата Верховного Суду відвела свого суддю від справи: адвокат подав на нього дисциплінарну скаргу, а суддя повідомив ВРП і прокуратуру про втручання у свою діяльність. Суд наголосив, що адвокат реалізував передбачене законом право, але така ситуація може викликати сумнів у безсторонності судді.

Таку ухвалу ВП ВС від 05.11.2026 у справі № 990SCGC/4/25 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Справа стосується судді районного суду, якого ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності. Він оскаржив це рішення до Великої Палати, і в суді його інтереси представляє адвокат.

Адвокат посилався на особистий конфлікт з одним із суддів Великої Палати, який розглядав справу. Він подав на суддю дисциплінарну скаргу до ВРП. Суддя Великої Палати повідомив ВРП, що адвокат втручається в його діяльність. Також він звернувся з повідомленням про втручання до Офісу Генерального прокурора і пов'язав втручання саме з поданою на нього скаргою. Адвокат вважав, що разом ці обставини викликають обґрунтований сумнів у неупередженості судді, і заявив йому відвід.

Заяву розглянула сама Велика Палата: за Кодексом адміністративного судочинства відвід судді ВП не передають іншому судді. Кодекс дозволяє відвести суддю, зокрема, тоді, коли є обставини, які викликають сумнів у його неупередженості чи об'єктивності.

Спершу оцінили самі звернення. За висновком ВП, адвокат і суддя скористалися передбаченим законом правом звертатися до компетентних органів, щоб повідомити про обставини, які, на їхню думку, потребують перевірки й реагування. Самі по собі такі звернення не свідчать про упереджене ставлення ні судді до адвоката, ні адвоката до судді.

Водночас Велика Палата врахувала, що ситуація, яка склалася після цих звернень, може об'єктивно впливати на те, як безсторонність судді сприйматимуть учасники справи і сторонні спостерігачі. Щоб уникнути таких сумнівів, суд задовольнив заяву і відвів суддю від розгляду справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Скаргу на рішення ВРП Велика Палата розглядатиме без участі відведеного судді.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

© 2026 Unba.org.ua Всі права захищені
"Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.