НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень

У Національній асоціації адвокатів України розпочали роботу над концепцією Центру експертних досліджень, який має забезпечити адвокатам та їхнім клієнтам доступ до спеціальних знань і можливість професійної перевірки експертних висновків.

Про це повідомила голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова під час Всеукраїнського конгресу судових експертів EXPERT’2026, який проходить сьогодні, 24 липня, у Києві.

Вона пояснила, що в НААУ започатковано роботу відповідної робочої групи. При цьому метою ініціативи не є створення «експертизи для адвокатів» або отримання наперед визначених і зручних для сторони захисту висновків. Адвокату, за її словами, потрібен професійний, науково обґрунтований і незалежний результат, який витримає перевірку в суді.

На думку адвокатів, Центр може проводити незалежні дослідження, залучати фахівців, здійснювати професійне рецензування висновків, консультувати щодо можливостей і меж експертних методик, допомагати у правильному формулюванні питань, а також працювати із цифровими доказами та оцінкою збитків, завданих війною.

Йдеться не про конкуренцію висновків за принципом «чий експерт переконливіший», а про реалізацію права сторони на перевірку доказу, виявлення методичних помилок і представлення суду альтернативного науково обґрунтованого погляду.

Необхідність таких інституційних можливостей Л.Ізовітова пов’язала, зокрема, з нерівним доступом сторін кримінального провадження до експертних досліджень. Проведення експертиз державними спеціалізованими установами за дорученням слідчого, дізнавача чи прокурора фінансується з державного бюджету. Натомість експертизу, яку замовляє підозрюваний, обвинувачений або захисник, оплачує замовник.

Також вона звернула увагу на відомчу підпорядкованість частини державних експертних установ. Чинне законодавство відносить до державних спеціалізованих установ експертні служби МВС, Міністерства оборони, СБУ та Державної прикордонної служби. Відповідні органи також контролюють дотримання законодавства установами, що належать до сфери їхнього управління.

За такої моделі експертна установа перебуває в системі того самого відомства, де функціонують органи досудового розслідування, оперативні підрозділи або інші структури, зацікавлені у збиранні доказів і доведенні певної версії події.

Фактично одна відомча система може формувати версію обвинувачення, збирати матеріали, визначати об’єкти дослідження, ставити питання експерту, а потім отримувати експертний висновок як доказ на підтвердження власної процесуальної позиції, — поснила голова НААУ. Навіть за особистої доброчесності експерта така архітектура породжує об’єктивний ризик залежності або принаймні обґрунтований сумнів у повній інституційній нейтральності.

Тому незалежність експертної установи має визначатися не її назвою «незалежна», а порядком її створення, формування керівництва, фінансування, добору експертів і застосування дисциплінарних процедур. Значення також мають відсутність організаційного зв’язку зі стороною обвинувачення, рівний доступ сторін до можливостей установи, відкритість методик і право експерта не погодитися з очікуваннями органу, який передав матеріали, без ризику для власної кар’єри.

Л.Ізовітова висловилася за сучасне законодавче регулювання також самої професії судового експерта. Воно має визначати статус експерта, його права, обов’язки та гарантії незалежності, забезпечувати справедливі дисциплінарні процедури, рівний доступ сторін до досліджень, єдині професійні й методичні стандарти, прозорість методик, а також професійне представництво і самоврядування експертної спільноти.

І НААУ готова ділитися досвідом створення професійного самоврядування, захисту професійних прав, формування етичних стандартів, підвищення кваліфікації та побудови незалежних дисциплінарних процедур. При цьому модель адвокатського самоврядування не пропонується механічно переносити на судових експертів — система має враховувати природу і потреби саме цієї професії.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

© 2026 Unba.org.ua Всі права захищені
"Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.