Тиск через мобілізацію та кримінальні справи: хто захистить адвокатів?
Воєнний стан створює нові виклики для адвокатури: порушення професійних прав набули системного характеру, серед найпоширеніших форм тиску – мобілізація адвокатів під час виконання ними професійних обовʼязків та притягнення їх як обвинувачених у справах, де вони здійснювали захист.
Про це заявила в.о. голови Ради адвокатів Одеської області Олена Джабурія на Міжнародній конференції Спілки адвокатів Республіки Молдова 12 вересня у Кишиневі.
Вона нагадала, що до повноважень ради адвокатів регіону, визначених профільним законом, належить у тому числі сприяння забезпеченню гарантій адвокатської діяльності, захисту професійних і соціальних прав адвокатів, а саме : присутність представників ради під час обшуків у приміщеннях адвоката, реагування на скарги щодо порушення гарантій діяльності та інше.
Дуже розповсюдженим видом тиску з боку правоохоронних органів на адвокатів-чоловіків стала мобілізація.
І хоча в системі правосуддя існує бронювання (коли військовозобовʼязаного на певний час звільняють від мобілізації, аби він міг продовжувати працювати на важливому для держави підприємстві чи в установі), цей інститут застосовується лише щодо суддів і прокурорів. Адвокати не захищені від зловживань. Тож людину затримують просто під час виконання нею професійних обов’язків, пояснила О.Джабурія. І навіть коли суд встановлює порушення мобілізаційних процедур, на жаль існує судова практика Верховного Суду, що мобілізація має незворотний характер.
Як приклад тиску на адвоката очільниця одеської адвокатури навела резонансну справу адвокатки Ольги Панченко, яка захищала п’ятьох підозрюваних у справі про створення незаконного збройного угруповання. Після обшуку адвокатку Панченко було затримано в тій самій справі, де вона виступала захисницею.
Ця ситуація викликала негайну реакцію органів адвокатського самоврядування. Рада адвокатів України провела екстрене засідання та висловила позицію щодо неприпустимості таких дій правоохоронців, а керівник Ради адвокатів Одеської області подала клопотання про взяття Панченко на поруки. Хоча суд першої інстанції обрав тримання під вартою без альтернативи, апеляційний суд змінив запобіжний захід та встановив альтернативу внесення застави.
Також О.Джабурія акцентувала увагу на першочерговій необхідності якнайшвидшого приєднання України до Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката, наголосивши, що її підписання матиме визначальне значення для посилення гарантій незалежності адвокатури та забезпечення належного захисту прав адвокатів в умовах сучасних викликів.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
© 2025 Unba.org.ua Всі права захищені
"Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.