"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Захист прав людини і основоположних свобод – завершення тренінгів для голів кваліфікаційних та дисциплінарних палат КДКА
Національна асоціація адвокатів України за підтримки спільного проекту Ради Європи та Європейського Союзу «Консолідація розробки реформ у сфері юстиції в Україні» 12-13 грудня 2015 року провела другу (заключну) сесію тренінгів для голів кваліфікаційних та дисциплінарних палат Кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатур з питань Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – ЄКПЛ) та Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ), передбачених Програмою складання кваліфікаційних іспитів.
На початку першого дня роботи тренінгу, 12 грудня 2015 року з вітальними словами виступили: від Національної асоціації адвокатів України - Голова ВКДКА Олександр Дроздов та від Ради Європи – керівник згаданого проекту Олена Трапезнікова.
Роботу тренінгу було відкрито доповіддю адвоката, Голови ВКДКА, к.ю.н., доцента Олександра Дроздова за темами: «Право на повагу до приватного та сімейного життя. Заборона зворотної дії кримінального права. Принцип заборони притягнення до відповідальності або покарання двічі за одне й те ж саме діяння. Право на оскарження в кримінальному провадженні».
Продовжила тренінг юрист Секретаріату ЄСПЛ Дайна Селма, яка висвітлила наступні теми: «Свобода вираження поглядів» та «Свобода зібрань та об’єднання».
Черговий раз виступи доповідачів супроводжувалися інтерактивною дискусією між модераторами та представниками КДКА.
Після завершення теоретичної частини О. Дроздов та Д. Селма разом з учасниками провели правовий аналіз фабул справ стосовно практики ЄСПЛ.
Продовження тренінгу відбулося 13 грудня 2015 року.
Другий день тренінгу було розпочато виступом Д. Селмою, яка висвітлила тему: «Захист права власності в ЄСПЛ». Далі продовжив О. Дроздов виступом на тему «Поняття дискримінації та його розвиток у практиці ЄСПЛ».
Крім того, під час інтерактивної дискусії між доповідачами та адвокатами було докладно проаналізовано національну судову практику (рішення Конституційного Суду України, судів загальної юрисдикції) та застосування окремих норм КЗПЛ з урахуванням практики ЄСПЛ.
Виступи доповідачів супроводжувалися презентаційними матеріалами з посиланням на відповідну практику ЄСПЛ.
Наприкінці тренінгу адвокат, колишній Уповноважений Уряду України у справах ЄСПЛ (2012-2013рр.) Назар Кульчицький у своїх доповідях висвітлив наступні теми: «Свобода думки, совісті та релігії. Право на освіту. Право на вільні вибори».
По завершенню другого дня семінару-тренінгу між модераторами та учасниками відбулося творче та конструктивне обговорення, а також підбиття підсумків роботи обох сесій заходу.
Такі тренінги є вкрай важливими для загального розуміння принципів дії Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Європейського суду з прав людини, задля належного розвитку демократичних засад в нашій країні у відповідності до міжнародних стандартів.
Позитивна робота та висновки, які були отримані в результаті проведених двох сесій тренінгу вказують на корисність та інтерес учасників до подібних заходів, організованих НААУ за підтримки спільного проекту РЄ та ЄС «Консолідація розробки реформ у сфері юстиції в Україні».
Таким чином, планується проведення аналогічних тренінгів для голів регіональних КДКА та членів ВКДКА у наступному році, а саме на кінець січня – початок лютого місяця 2016 року.
Детальніша інформація про заходи буде розміщена на офіційному сайті НААУ. Слідкуйте за нашими публікаціями.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.