Соціальні мережі vs публічна служба: межа приватного і професійного. Стратегія захисту адвоката (судова практика)
Про курс
1. Де проходить межа між приватною онлайн-активністю та службовими обмеженнями публічного службовця?
2. За яких умов лайки, репости чи коментарі можуть бути підставою для дисциплінарної відповідальності або звільнення?
3. Які критерії застосовує Європейський суд з прав людини при оцінці свободи вираження поглядів публічних службовців?
4. Як ЄСПЛ і ВС оцінює вплив поведінки в соцмережах на репутацію органу влади та законність звільнення?
5. Які стратегії захисту є ефективними у спорах щодо дисциплінарної відповідальності з урахуванням цифрових доказів?
Звертаємо увагу слухачів, що вартість участі для осіб, які не є адвокатами, відрізняється.
Звертаємо увагу адвокатів, помічників, що перед лекцією та після її завершення слід відсканувати QR-код, який буде відображено на екрані вебінарної кімнати.
На стажистів та інших учасників вебінару процедура сканування QR-коду не поширюється.
© 2026 Unba.org.ua Всі права захищені
"Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.