Стандарти доказування при обранні запобіжних заходів у світлі національної практики та практики Європейського суду з прав людини
27 лютого 2026 року у НААУ відбудеться круглий стіл на тему «Стандарти доказування при обранні запобіжних заходів у світлі національної практики та практики Європейського суду з прав людини».
Ініціатором заходу виступив Комітет НААУ з питань захисту прав людини.
Захід розпочнеться об 12:00 у режимі офлайн і транслюватиметься на платформі Zoom, а також YouTube, Facebook сторінках НААУ
Проблематика стандартів доказування при обранні запобіжних заходів є однією з ключових у кримінальному процесі, оскільки саме на цьому етапі держава здійснює найбільш інтенсивне втручання у право особи на свободу за відсутності обвинувального вироку. Якість доказування ризиків безпосередньо визначає реальний зміст презумпції невинуватості та межі допустимого процесуального примусу.
Чинне кримінальне процесуальне законодавство, зокрема стаття 177 КПК України, містить перелік ризиків, однак не встановлює чіткого стандарту їх доказування. Така неточність законодавчого регулювання створює широкі межі суддівського розсуду та сприяє підміні доказування абстрактними і гіпотетичними припущеннями, що не ґрунтуються на конкретних індивідуальних обставинах справи.
У практиці судів це проявляється у формальному застосуванні стандарту доказування, механічному відтворенні положень закону та повторенні аргументації сторони обвинувачення без аналізу реальної актуальності ризиків і їх динаміки з плином часу. За таких умов обґрунтована підозра фактично використовується як універсальна підстава для обрання та продовження найсуворіших запобіжних заходів.
Особливої актуальності ця проблематика набула у світлі свіжої практики Європейського суду з прав людини, зокрема рішення у справі «Рідкодубський та інші проти України» від 22 січня 2026 року, яким Суд звернув увагу на системне використання абстрактних ризиків, шаблонної аргументації та формального підходу до оцінки необхідності тримання під вартою. Практика ЄСПЛ у цьому контексті виступає орієнтиром для конкретизації національного стандарту доказування та забезпечення реального, а не декларативного судового контролю за обмеженням свободи особи.
Метою заходу є сформувати професійний діалог між правниками, суддями, адвокатами, правозахисниками щодо стандартів доказування при обранні запобіжних заходів у кримінальному процесі, включаючи аналіз процесуальних стандартів доказування при ухваленні рішень щодо застосування запобіжних заходів, виявлення практичних проблем у доказуванні ризиків та умов застосування різних запобіжних заходів, вироблення підходів для удосконалення судової практики та законодавства, порівняння національної практики з міжнародними стандартами.
Питання до обговорення:
- Проблема неточності законодавчого стандарту доказування при обранні запобіжних заходів.
- Практичні аспекти застосування судами стандарту доказування при обранні запобіжних заходів.
- Механізми вдосконалення національного стандарту доказування за допомогою застосування практики ЄСПЛ.
Модератором-доповідачем заходу буде секретар Комітету НААУ з питань захисту прав людини Богдан Глядик.
Реєстрація доступна за посиланням.
За більш детальною інформацією можна звертатися до члена команди координатора комітетів НААУ Анастасії Мережук (a.merezhuk@unba.org.ua).
© 2026 Unba.org.ua Всі права захищені
"Національна Асоціація Адвокатів України". Передрук та інше використання матеріалів, що розміщені на даному веб-сайті дозволяється за умови посилання на джерело. Інтернет-видання та засоби масової інформації можуть використовувати матеріали сайту, розміщувати відео з офіційного веб-сайту Національної Асоціації Адвокатів України на власних веб-сторінках, за умови гіперпосилання на офіційний веб-сайт Національної Асоціації Адвокатів України. Заборонено передрук та використання матеріалів, у яких міститься посилання на інші інтернет-видання та засоби масової інформації. Матеріали позначені міткою "Реклама", публікуються на правах реклами.