![]() |
10:00 Пт 22.08.25 |
Негаторний та віндикаційний позови у практиці Верховного Суду |
|
![]() Про курс
1. Підхід ВС щодо категорії ефективного / неефективного способу захисту як самостійної підстави для відмови у позові. Розмежування негарного та віндикаційного позовів. 2. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном відповідно до ст. 391 ЦК України (Негаторний позов). 2.1. Основна характеристика негаторного позову. 2.2. Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном відповідно до статті 391 ЦК України в окремих видах правовідносин. 2.3. Застосування статті 391 ЦК України у земельних правовідносинах. 3. Витребування майна із чужого незаконного володіння відповідно до ст. 387 ЦК України (Віндикаційний позов). 3.1. Основна характеристика віндикаційного позову. 3.2. Особливості витребування майна із чужого незаконного володіння в окремих видах правовідносин відповідно до статті 387 ЦК України. 3.3. Витребування земельних ділянок. 3.4. Витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення. 3.5. Витребування інвестором об’єкта інвестування. 3.6. Витребування частки у майні, що є спільною сумісною власністю.
Звертаємо увагу слухачів, що вартість участі для осіб, які не є адвокатами, відрізняється.
Звертаємо увагу адвокатів, помічників, що перед лекцією та після її завершення слід відсканувати QR-код, який буде відображено на екрані вебінарної кімнати.
На стажистів та інших учасників вебінару процедура сканування QR-коду не поширюється. |
|
© 2025 Unba.org.ua Всі права захищені |