Змагальність в кримінальному процесі під час розгляду клопотань про обрання, продовження, зміну запобіжного заходу в контексті захисту прав людини

12 червня 2026 року у НААУ відбудеться круглий стіл на тему «Змагальність в кримінальному процесі під час розгляду клопотань про обрання, продовження, зміну запобіжного заходу в контексті захисту прав людини».

Ініціатором заходу виступив Комітет НААУ з питань захисту прав людини.

Захід розпочнеться о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, 6-й поверх.

Застосування запобіжних заходів традиційно посідає важливе місце у кримінальному провадженні, оскільки вирішується питання про допустимість тимчасового обмеження одного з фундаментальних прав людини — права на свободу. У цьому контексті принцип змагальності сторін набуває ключового значення як процесуальний механізм, що забезпечує можливість кожної сторони представляти свою позицію, надавати докази, висловлювати заперечення та бути почутою судом. Його практична реалізація під час розгляду клопотань про обрання, продовження чи зміну запобіжного заходу охоплює питання процесуальної рівності сторін, доступу до матеріалів провадження, достатності часу для підготовки правової позиції, а також підходів до оцінки ризиків і мотивування судових рішень.

Основною метою заходу є створення професійного дискусійного майданчика для комплексного обговорення стану реалізації принципу змагальності під час розгляду клопотань про обрання, продовження та зміну запобіжного заходу, а також напрацювання практичних рекомендацій щодо забезпечення реальної процесуальної рівності сторін, належного судового контролю та ефективного захисту права людини на свободу й особисту недоторканність.

Питання до обговорення:

1. Дисбаланс процесуальних можливостей сторін під час розгляду клопотань про обрання, продовження та зміну запобіжних заходів: доступ до матеріалів та достатність часу для підготовки позиції захисту.
2. Стандарти доведення ризиків, передбачених статтею 177 КПК України: достатність доказів у клопотанні та межі судової перевірки наведених доводів.
3. Мотивування ухвал за результатами розгляду клопотань про запобіжні заходи: обов'язок надати належну оцінку аргументам сторін та спростувати заперечення.

До участі у круглому столі запрошені судді Верховного Суду, Київського апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, представники Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та координатор моніторингової місії IAC ISHR.

Реєстрація доступна за посиланням.

За більш детальною інформацією можна звертатися до члена команди координатора комітетів НААУ Анастасії Мережук (a.merezhuk@unba.org.ua).