Національна Асоціація Адвокатів УкраЇни - “Доступ до Інтернету та свобода одержувати і передавати інформацію та ідеї” у рішеннях ЄСПЛ

Головна цитата

«Інтернет став одним з головних засобів здійснення особами їх права на свободу вираження поглядів та інформації: тут знаходяться основні засоби участі у діяльності та обговорення питань політичної та громадської інтересу. ... Крім того, що стосується важливості Інтернет - сайтів при здійсненні свободи вираження думок, «в світлі його доступності та здатності зберігати і передавати величезні обсяги інформації Інтернет відіграє важливу роль в розширенні доступу громадськості до новин та сприяння поширенню інформації в цілому». Можливості, які Інтернет надає користувачам для самовираження через створюваний ними контент, служать унікальною платформою для реалізації ними права на свободу самовираження ...» («Ченгіз (Cengiz) та ін. проти Туреччини», рішення від 1 грудня 2015 року, §§ 49 і 52).

“Доступ до Інтернету та свобода одержувати і передавати інформацію та ідеї” у рішеннях ЄСПЛ

10:40 Пн 12.03.18 Автор : Олександр Дроздов, Олена Дроздова 3418 Переглядів 0 Коментарів Версія для друку
Стаття 10 (Свобода вираження поглядів) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. Ця стаття не перешкоджає державам вимагати ліцензування діяльності радіомовних, телевізійних або кінематографічних підприємств.

Здійснення цих свобод, оскільки воно пов'язане з обов'язками і відповідальністю, може підлягати таким формальностям, умовам, обмеженням або санкціям, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я чи моралі, для захисту репутації чи прав інших осіб, для запобігання розголошенню конфіденційної інформації або для підтримання авторитету і безсторонності суду.

В інформаційному бюлетені наведено приклади рішень ЄСПЛ, які стосуються порушень цієї статті в ході прийняття національними судами рішень з блокування окремих сайтів, доступу до YouTube, а також рішень стосовно прав ув"язнених на доступ до юридичних та освітніх сайтів.

Окрім того, порушення свободи вираження поглядів оскаржується  двох заявах громадян Росії, що очікують розгляду. Зокрема, у бюлетені згадано про справу Кабліс проти Росії (№ 59663/17). Скарга заявника пов'язана з блокуванням його облікового запису “ВКонтакте” і трьох записів його блогу.

Переклад з доповненнями повного тексту Інформаційного бюлетеню “Доступ до Інтернету та свобода одержувати і передавати інформацію та ідеї” адвокатів Олександра Дроздова та Олени Дроздової

Офіційний текст англійською мовою

Автор публікації: Олександр Дроздов

Автор публікації: Олена Дроздова

 

Інші публікації автора

Публікація

ЄСПЛ установив порушення Конвенції у справі Аджич проти Хорватії
10:54 Пн 03.06.19 295

ЄСПЛ установив порушення Конвенції у справі Аджич проти Хорватії

Автор: Олександр Дроздов, Олена Дроздова

Публікація

ЄСПЛ визнав  порушення права на розумні терміни розгляду справи у позові ZIAJA проти Польщі (прес-реліз)
14:01 Чт 30.05.19 432

ЄСПЛ визнав порушення права на розумні терміни розгляду справи у позові ZIAJA проти…

Автор: Олександр Дроздов, Олена Дроздова

Публікація

ЄСПЛ визнав порушення ст. 5 Конвенції у справі Капштан проти України (прес-реліз)
13:51 Чт 30.05.19 373

ЄСПЛ визнав порушення ст. 5 Конвенції у справі Капштан проти України (прес-реліз)

Автор: Олександр Дроздов, Олена Дроздова

Публікація

ЄСПЛ визнав порушення Конвенції у справі Аксіс проти Туреччини
14:40 Пт 10.05.19 791

ЄСПЛ визнав порушення Конвенції у справі Аксіс проти Туреччини

Автор: Олександр Дроздов, Олена Дроздова

Публікація

Аналітичний огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі “Навальний проти Росії (2)”
15:28 Вт 23.04.19 1150

Аналітичний огляд рішення Європейського суду з прав людини у справі “Навальний…

Автор: Олександр Дроздов, Олена Дроздова

Публікація

Тероризм: практика Європейського суду з прав людини
11:28 Пт 11.01.19 914

Тероризм: практика Європейського суду з прав людини

Автор: Олександр Дроздов, Олена Дроздова

Вестник:№6 червень 2019 - Вісник;
Партнерська програма 2019;
Річний звіт НААУ 2017;
Навчальні продукти для адвокатів;
Про НААУ Вісник;
Стратегія розвитку НААУ до 2020;
НеВестник 5;
НеВестник 4

Будьте проінформовані

Залишайтеся в курсі останніх новин, публікацій та заходів нашої організації, а також отримуйте актуальні правові огляди з коментарями юристів

Subscribe to our mailing list

* indicates required

Категорії

Бажаєте розмістити Публікацію

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл

НААУ вітає Вас на новому сайті!

Ця онлайн-платформа розроблена відповідно до структури глобального корпоративного сайту та сприяє кращому розумінню компетенції та напрямків діяльності Національної асоціації адвокатів України (НААУ). Сайт демонструє наше прагнення відповідати найвищим інформаційним стандартам сучасності. За його допомогою асоціація має змогу активно взаємодіяти із кожним користувачем.
Запрошуємо почати ознайомлення з порталом

Дізнатись що нового? Почати користування