10:30 Пн 12.06.17 | |
Через 4,5 роки з часу створення переваги НААУ очевидні для кожного адвоката — Лідія Ізовітова |
|
Створення органів адвокатського самоврядування було направлено на виконання міжнародних рекомендацій та профільного закону, але в центрі системи поставлений кожен адвокат. Про це сказала в інтерв”ю газеті “Закон і бізнес” Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова. “У 2012 році ми мали закон, ідеальну модель, рекомендації іноземних партнерів та міжнародних організацій, розуміння того, що самоврядування необхідне для незалежності професії. Проте реальна робота полягала в тому, щоб створити органи адвокатського самоврядування на всіх рівнях виключно з адвокатів, чітко розподілити повноваження за функціональним і територіальним принципом, ідентифікувати адвокатів у єдиному реєстрі, який щойно створювався, вести багато інших напрямів”, - сказала вона. Етап становлення самоврядування включав як інституційну розбудову, так і великий масив нормативної роботи. Адже, крім профільного закону, правила для адвокатури встановлюють самі адвокати. Це і етика, і вимоги до рівня кваліфікації, і роз’яснення профільного закону. У всьому зазначеному є принципова відмінність від попереднього етапу революційних змін в адвокатурі, які відбувалися з 1992 до 2012 року. “Нова система представництва й управління передбачала, що в ній беруть участь тільки адвокати, чого не вдалося домогтися в законі від 1992 року, коли до кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури всіх рівнів уходили і чиновники, і юристи інших професій. Тепер же адвокати самі встановлюють правила функціонування свого інституту й при цьому мають захист від утручань з боку державних органів. Практичне втілення цієї ідеї було повністю на наших плечах. Ми створили систему з нуля, виконавши не тільки вимоги закону, а й міжнародні зобов’язання України”, - наголосила Голова НААУ. При цьому обов”язкове членство адвокатів у НААУ було передбачено і міжнародними рекомендаціями, і новим законом 2012 року. “Спочатку адвокатам, завжди волелюбним, було незрозуміло, чому вони мали стати членами єдиної професійної організації — без вступу до неї добровільно, за заявою, як зазвичай вступали до громадських організацій. При цьому рішення органів адвокатського самоврядування мають обов’язковий характер, а їх порушення чи невиконання має наслідком дисциплінарну відповідальність. Така умова теж неоднозначно сприймалася в професійній спільноті. Очевидно, що без прямої норми закону ми ніколи не мали б єдиної професійної організації з обов’язковим членством. Проте нині, я переконана, переваги членства в НААУ очевидні для кожного адвоката. У центр системи поставлені не бюрократичні процедури чи самоврядні органи, а кожен член професійної спільноти, кожен наш колега”, - пояснила Лідія Ізовітова. Повний текст інтерв”ю Голови НААУ, РАУ можна переглянути за посиланням |
|
© 2024 Unba.org.ua Всі права захищені |