11:40 Пт 23.09.16 | |
Невідповідність гучних заяв прокуратури і фактично наданих нею матеріалів прикривають інформаційною атакою -адвокат Черезов |
|
Адвокат Ігор Черезов заявив, що гучні заяви Генеральної прокуратури, зроблені стосовного його клієнта Павла Гречківського, не підкріплені фактично наданими матеріалами правоохоронців, проте цю невідповідність прикривають потужною інформаційною атакою. Про це адвокат заявив після засідання Печерського районого суду 22 вересня. Так, при розгляді судом клопотання про обрання запобіжного заходу члену Вищої Ради Юстиції Гречковському, якому 21 вересня було оголошено підозру в скоєнні злочину, а саме замаху на шахрайство, саме прокуратура просила провести засідання у закритому режимі. “Саме невідповідність гучних заяв, в тому числі і з боку керівників прокуратури, фактичним матеріаліалам справи змусила прокуратуру на початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, просити суд про закритий розгляд їхнього ж клопотання”, - сказав адвокат, який захищає інтереси Павла Гречківського разом з колегами Євгеном Солодком та Петром Бойком. При цьому захист і сам Павло Гречківський заперечували і були здивовані подібним клопотанням, адже ще у переддень була маса публікацій з "подробицями" затримання, але поклалися на суд. Головуюча суддя Шапутько С.В. клопотання прокуратури задовольнила і преса, а також слухачі покинули зал. “Що відбувалося в залі без преси? Захист довів не тільки необґрунтованість підозри, але і вказав на грубі порушення, допущені прокуратурою. Починаючи з того, що сама особистість «заявника», явно свідчить про замовний характер цієї справи, і «потерпілий» неодноразово згадувався в пресі, як фігурант кримінальних справ. Так наприклад, “Вчора деякими засобами масової інформації поширювалася інформація, повністю не відповідає дійсності. А іноді і явно проплачена замовниками даної кримінальної розслідування. Так, наприклад, телеканал ICTV повідомив, що у Гречковського П.М. знайдено під час обшуку 500 тис. доларів. США. Хотілося б вірити, що журналісти просто не знали, що обшук у Гречковського П. не проводився взагалі і подібні грошові кошти в матеріалах справи не фігурують, але я впевнений в тому, що такі повідомлення робляться виключно з зацікавленості в поширенні недостовірних відомостей”, - наголосив адвокат. |
|
© 2024 Unba.org.ua Всі права захищені |