У Києві відбулась II міжнародна науково-практична конференція «Процедура врегулювання спору за участю судді: міжнародний та український досвід»
31 травня відбулась II міжнародна науково-практична конференція «Процедура врегулювання спору за участю судді: міжнародний та український досвід». Організаторами виступили НААУ (Комітет з питань медіації), Асоціація адміністративних суддів та International Fiscal Association. Прагнення відійти від застарілого формату лекцій дозволило перевести виступи спікерів у дискусії та відверте спілкування на актуальні і практичні теми. Додатковим плюсом стало поєднання в кожній сесії участі практикуючих суддів та адвокатів, що дало можливість обговорити проблемні моменти врегулювання спорів з боку всіх учасників судового процесу.
Атмосфера Конференції була позитивною та конструктивною, учасники (судді, адвокати, податкові радники, медіатори) активно включались в дискусії, задавали питання та коментували, а після жваво обговорювали результати сесій в перервах за кавою.
Важливий сигнал для адвокатської спільноти про готовність до діалогу прозвучав у виступі представника Президента України у ВРУ, д.ю.н., професора п.Руслана Стефанчука. Пан Стефанчук підкреслив, що держава готова почути і втілити пропозиції щодо змін в судових процесах та судоустрої, в певних аспектах юридичної практики, і тому, саме правники мають виступати ініціаторами їх підготовки, обґрунтування і подання.
Тому, на думку Голови Комітету з питань медіації НААУ Владислава Ситюка та учасників конференції, вкрай позитивним є те, що проведення Конференції матиме практичні наслідки щодо розвитку як інституту медіації в Україні, так і вдосконалення процедури врегулювання спору за участю судді. Всі пропозиції доповідачів будуть враховані, опрацьовані та подані у якості пропозицій чи законопроектів за відповідними процедурами.
Популярні новини
Етика
Чи можливі спільні етичні правила для суддів, адвокатів та…
Адвокатська, прокурорська та суддівська спільноти вже намагалися створити етичні правила, єдині для юридичних професій. Наразі це не увінчалося успіхом. Але тема є цікавою і заслуговує на поглиблене вивчення.
Дискусія
Проблеми мобілізації в аспекті порушення прав людини озвучили…
Сьогодні відсутні ефективні механізми протидії порушенням прав людини у питаннях мобілізації. Тому адвокатам необхідно об’єднати зусилля та узагальнити наявні факти з метою напрацювання спільних заходів реагування на виклики.
Гарантії діяльності
Справедливість для адвокатів на ТОТ: критерії обговорили очільники…
Однією із тем, що сьогодні обговорюються професійною юридичною спільнотою, залишається проблема діяльності українських адвокатів на тимчасово окупованих територіях. Наскільки правомірними є ініціативи її криміналізації?
Дискусія
Принцип безперервності влади під час війни дослідили на круглому…
Дотримання принципу інституційної безперервності влади в Україні є надзвичайно важливим в нинішніх воєнних умовах, адже позбавлення легітимності української влади є одним з очевидних пріоритетів агресора не лише для пропаганди, а й дискредитації на міжнародній арені.
Cудова практика
Трудові спори у 2024 році: на що звертає увагу ВС
Зменшення замовлень у підприємства після введення воєнного стану на території України не свідчить про неможливість роботодавця забезпечити роботою працівника, тому призупинення трудового договору з ним є незаконним.
Анонс
Про нові правила фінмоніторингу у ЄС розповідають адвокатам ELF та CCBE
У Європейському Союзі завершується робота над пакетом змін з питань фінансового моніторингу. Тож незабаром наберуть чинності оновлені правила запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом. Чого слід чекати?
Законодавство
Свідоцтво адвоката пропонують викладати у Дію - проект закону
Зважаючи на досвід розміщення документів у Єдиному державному веб порталі електронних послуг, у Верховній Раді пропонують закріпити можливість відображення свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката на порталі Дія.
Привітання
У другому Турнірі із судових дебатів визначено переможців
Молодіжний Комітет НААУ – UNBA NextGen оголосив переможців другого Турніру із судових дебатів, участь у якому брали студенти юридичних вишів.