Члени ради UNBA NextGen Віталій Власюк та Олена Мироненко-Шульган взяли участь у круглому столі «Протидія булінгу: перші вироки та подальше формування практики»

23 квітня члени ради комітету UNBA NextGen Віталій Власюк та Олена Мироненко-Шульган взяли участь у роботі круглого столу «Протидія булінгу: перші вироки та подальше формування практики».

Організаторами виступила Національна асоціація адвокатів України та ГО «Соціальна справедливість «Совість». Модераторами дискусії виступили Алла Шлапак- почесний президент ГО «Соціальна справедливість «Совість», Владислав Власюк- Генеральний директор Директорату з прав людини при Міністерстві юстиції України.

Під час круглого столу разом з Кирилом Пасенюком- керуючим директором «Європейська правозахисна група», була розглянута вже існуюча судова практика з протидії булінгу. Учасники заходу вказали на проблему необізнаності навчального процесу та представників поліції про те, які є ознаки правопорушення, що кваліфікується як булінг.

Спікерами також виступили: Юрій Кіцул, старший інсперктор з особливих доручень управління ювенальної превенції Національної поліції України, Валерій Танцюра- начальник Служби у справах дітей та сім’ї органу Київської міської Ради, Афолабі Шейлат- “Українська фундація правової допомоги”, Ольга Хмелєва-Токарева- завідувач науково-методичним центром правничої психології та соціальної роботи Інституту післядипломної педагогічної освіти Київського університету імені Бориса Грінченка, Інна Юрченко- методист відділу управління закладів освіти Комунального НЗ Київської обласної ради “Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів”, Тетяна Репеде- готова ГО “Здорове дитинство без меж” та Вікторія Янковець- Всеукраїнський громадський центр “Волонтер”. Наприкінці дискусії було обговорено методи взаємодії для досягнення ефективних зусиль у протидії булінгу, а також план заходів, необхідних для втілення нових положень законодавства в дію.

 За інформацією Директорату з прав людини при Міністерстві юстиції України, перше судове рішення за фактом цькування у школі було прийнято 5 лютого 2019 року. На сьогодні судами було розглянуто вже 69 справ про булінг.
Із них:
➡️ в 34 справах було винесено рішення про накладення стягнення:
✔️ в 5 випадках – попередження,
✔️ в 4 випадках – громадські роботи,
✔️ в 1 випадку – зобов‘язання публічно вибачитись,
✔️ в 24 випадках – штраф.
➡️ 21 справа відправлена на доопрацювання до органів поліції,
➡️ у 10 справах було встановлено відсутність складу правопорушення,
➡️ 4 справи суд закрив, обмежившись усним зауваженням.

За цей час було розглянуто 3 справи, в яких однією зі сторін були вчителі, у 2 із цих справ вчителі виступали кривдниками, однак обидві були закриті (суд встановив відсутність складу правопорушення в діях вчителів). В одній справі вчителя було визнано потерпілою особою (28 лютого 2019 р.).

Поняття кібербулінгу (булінгу із застосуванням засобів електронних комунікацій) не викликало проблем як у правоохоронців, так і у суддів – за цей час прийнято 6 рішень з приводу цькування, яке вчинялося в соціальних мережах (найчастіше Instagram) та месенджерах (Viber, Telegram).

при цьому, в деяких випадках суди приймають рішення про визнання певного діяння булінгом не встановивши систематичність подій, таким чином не завжди розмежовують конфлікт та булінг.

За правовими консультаціями з питань протидії булінгу громадяни звертались також до центрів надання безоплатної правової допомоги. Так, із січня по квітень до центрів надання БПД за первинною правовою допомогою звернулось 87 осіб, 1 - за вторинною правовою допомогою, а також 43 звернення до Єдиного контакт-центру БПД.