Якщо закон ухвалять, адвокати не зможуть відстояти навіть свої права - Валентин Гвоздій

Чинний закон про адвокатуру та адвокатську діяльність, який схвально оцінила Венеційська комісія, був євроінтеграційним. Також він є чи не найновішим профільним законом на теренах Європи.

«Тому я не розумію, навіщо нас реформувати, коли ми першими дійшли до європейських стандартів. Однак ми чуємо дуже багато критики на тему судової реформи. Згідно досліджень міжнародних та українських експертів, люди не вірять судам і не бачать результату. Якщо по такому сценарію реформуватимуть і адвокатуру, то, боюсь, народ втратить ще й свого захисника», – заявив в ефірі телеканалу ЗіК заступник Голови НААУ Валентин Гвоздій.

При цьому, процес розробки законопроекту про адвокатську діяльність, що зареєстрований у парламенті під номеро 9055, був засекреченим, підкреслює Валентин Гвоздій.

«Адвокатів повністю відсторонили від цього процесу. Ми писали листи, зверталися, просили включити нас в робочі групи до Ради з питань судової реформи. Проте нам постійно відмовляли. Тепер розуміємо чому. В перехідних положеннях було написано: «Давайте змінимо кримінально-процесуальний кодекс». Цей «фантастичний» законопроект пропонує слідчому, який затримав підозрюваного, одразу приступати до дій, не чекаючи на адвоката», – говорить заступник голови НААУ.

Заступник голови асоціації переконаний, що адвокати і Адміністрація Президента переслідують різні цілі. На його погляд, реалізовується так званий «турецький» сценарій.

«Коли в Туреччині після невдалого перевороту президент Ердоган посилював свою владу, його дії були жорсткими. Свобода слова і права людини навіть не бралися до уваги. Також він звільнив багато адекватних суддів. Зрештою, Ердоган технічно знищив турецьку адвокатуру», – розповідає експерт.

Проводячи паралель із Туреччиною, Валентин Гвоздій каже, що й там був ухвалений закон про адвокатуру, який зрештою розпорошив професійну консолідованість захисників.

«Національний рівень адвокатури був розділений від регіонального. Як наслідок, почався безлад, війна, а професія почала регулюватися Міністерством юстиції. Держава отримала повний контроль. Ми ж йшли до незалежності багато років. Ще у 1995 році, коли нас брали до Ради Європи, одним із зобов’язань держави було створення сильної адвокатської організації! Лише у 2012 році Україна виконала цей обов’язок», – нагадує заступник голови НААУ.

Валентин Гвоздій говорить про хибні пріоритети законопроекту. Якщо президентський законопроект ухвалять, то адвокати більше не зможуть себе захистити, а ситуація із захистом професійних прав та гарантій незалежної адвокатської діяльності погіршиться.