Вже сьогодні голосуємо за кандидатів до складу Громадської ради при АРМА
Сьогодні розпочалося відкрите рейтингове інтернет-голосування з формування персонального складу Громадської ради при Національному агентстві України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Серед кандидатів, які допускаються до участі в інтернет-голосуванні сім осіб є адвокатами - членами Національної асоціації адвокатів України, які висуваються громадськими об’єднаннями, а саме:
- Білоус Василь Васильович - Громадська спілка «Харківська громадська люстраційна палата»;
- Кальченко Сергій Вітальович - Громадська організація «Всеукраїнська Організація «Українська асоціація фахівців із залучення інвестицій «ПРОІНВЕСТ» ;
- Тарасенко Анатолій Володимирович - Громадська організація «Відкрита Україна» ;
- Татарин Вікторія Миколаївна - Волинська обласна громадська організація «Інваволинь-нова»; Громадська організація «Автомобільний клуб інвалідів поршень Волині»;
- Федоров Олег Володимирович - Громадська організація «Антикорупційний штаб»;
- Хомічов Ігор Олександрович - Громадська організація «Центр підтримки і сприяння захисту прав людини»;
- Чобітько Ігор Вікторович - Громадська організація «Об’єднання адвокатів Харківська обласна колегія адвокатів» .
Запрошуємо підтримати вищевказаних кандидатів задля забезпечення здійснення захисту прав та свобод людини та громадянина на професійній основі.
Для голосування тисніть сюди
Голосування триває до 21-00 години 10 жовтня 2017 року.
Участь в інтернет-голосуванні може взяти будь-який громадянин, який проживає на території України та проголосувати не більш як за дев’ять кандидатів. Обраними до Громадської ради за результатами інтернет-голосування вважаються дев’ять кандидатів, які набрали найбільшу кількість голосів.
Популярні новини
Етика
Чи можливі спільні етичні правила для суддів, адвокатів та…
Адвокатська, прокурорська та суддівська спільноти вже намагалися створити етичні правила, єдині для юридичних професій. Наразі це не увінчалося успіхом. Але тема є цікавою і заслуговує на поглиблене вивчення.
Дискусія
Проблеми мобілізації в аспекті порушення прав людини озвучили…
Сьогодні відсутні ефективні механізми протидії порушенням прав людини у питаннях мобілізації. Тому адвокатам необхідно об’єднати зусилля та узагальнити наявні факти з метою напрацювання спільних заходів реагування на виклики.
Гарантії діяльності
Справедливість для адвокатів на ТОТ: критерії обговорили очільники…
Однією із тем, що сьогодні обговорюються професійною юридичною спільнотою, залишається проблема діяльності українських адвокатів на тимчасово окупованих територіях. Наскільки правомірними є ініціативи її криміналізації?
Дискусія
Принцип безперервності влади під час війни дослідили на круглому…
Дотримання принципу інституційної безперервності влади в Україні є надзвичайно важливим в нинішніх воєнних умовах, адже позбавлення легітимності української влади є одним з очевидних пріоритетів агресора не лише для пропаганди, а й дискредитації на міжнародній арені.
Cудова практика
Трудові спори у 2024 році: на що звертає увагу ВС
Зменшення замовлень у підприємства після введення воєнного стану на території України не свідчить про неможливість роботодавця забезпечити роботою працівника, тому призупинення трудового договору з ним є незаконним.
Анонс
Про нові правила фінмоніторингу у ЄС розповідають адвокатам ELF та CCBE
У Європейському Союзі завершується робота над пакетом змін з питань фінансового моніторингу. Тож незабаром наберуть чинності оновлені правила запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом. Чого слід чекати?
Законодавство
Свідоцтво адвоката пропонують викладати у Дію - проект закону
Зважаючи на досвід розміщення документів у Єдиному державному веб порталі електронних послуг, у Верховній Раді пропонують закріпити можливість відображення свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката на порталі Дія.
Привітання
У другому Турнірі із судових дебатів визначено переможців
Молодіжний Комітет НААУ – UNBA NextGen оголосив переможців другого Турніру із судових дебатів, участь у якому брали студенти юридичних вишів.